Hieronder de complete lijst met artikelen die door IMSA zijn geschreven of over ons zijn verschenen. Klik in het menu hiernaast voor een overzicht per jaartal.

11 november 2005 - hoofdredactie Debat over energie Met een lijvig manifest roepen de milieudeskundige Wouter van Dieren en twee vakgenoten op tot een nieuw debat over de energievoorziening. De auteurs hekelen het plan van minister Brinkhorst (EZ) energiebedrijven verplicht op te knippen in een commercieel en een publiek deel. Daarnaast betwijfelen ze het nut van privatisering van energiebedrijven. Ten slotte stellen ze vragen over de resultaten van liberalisering. Nog voordat het manifest openbaar was, zei Brinkhorst al geen behoefte te hebben aan een nieuwe discussie. Voor kerst wil hij daarom de splitsing van de energiebedrijven door het parlement loodsen. Volgens de minister zijn de voorstellen van Van Dieren c.s. ondeugdelijk. Hij wijst er daarbij fijntjes op dat een deel van het onderzoek is gefinancieerd door vier energiebedrijven, belanghebbenden in het debat. Het is te gemakkelijk Van Dieren af te doen als een buikspreekpop van de energiesector. Daarvoor heeft de milieudeskundige, die als lid van de Club van Rome waarschuwde voor het opraken van fossiele brandstoffen, een te grote staat van dienst. Hij speelde eerder een pacificerende rol in het vastgelopen politieke debat over het waddengas. Dat Van Dieren hierbij werd betaald door het gasbedrijf NAM was toentertijd voor het ministerie van EZ geen bezwaar. Van Dieren gaat met zijn manifest bovendien veel verder dan de energiebedrijven wenselijk zullen achten. Het manifest is opgebouwd rond de drie hoofddoelstellingen van energiebeleid. Door liberalisering, privatisering en splitsing komen deze doelen in het geding. De opwekking van elektriciteit is minder schoon, de betaalbaarheid is niet verbeterd en de betrouwbaarheid van de energievoorziening lijkt te verminderen. Vooral de constatering dat in het Nederlandse debat te veel wordt ingezoomd op de vormgeving van de vrije markt, raakt de kern van het probleem. Het opknippen van energiebedrijven in enerzijds een publiek deel met het energienetwerk en anderzijds een commercieel deel met de klanten, is louter bedoeld de vrije markt een eerlijke kans te geven. Wat de gevolgen zijn voor het milieu of de geopolitieke belangen van energie, speelt bij deze beslissing een ondergeschikte rol. De laatste tijd wint energie opgewekt met vervuilende kolen in Nederland gestaag terrein. Daarbij komt dat, door het sneller opraken van de gasbel in Slochteren, Nederland meer afhankelijk zal raken van fossiele brandstoffen uit instabiele regio's. Reden genoeg het debat over energie in een breder perspectief te voeren en privatisering en splitsing voorlopig uit te stellen. Terug